Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Diskuze

@Widl (07.02.2019 16:04): Skoro bych rekl, ze styl ktery jedou ted, zacal s datadiskem Battlefield 1942 Secret Weapons of WW II. Az na to, ze tam teda nebyly lesbicky cernosky na koleckovym kresle, protoze to, jak kazdy amatersky historik na dh vi, by byla naprosta kravina a urazka vsech, kteri padli v boji za budoucnost nemeckeho naroda.
@Fritol (07.02.2019 15:07): Battle Royal ve hre vadi pramalo lidem. Old school hracum mnohem vic vadi, jak DICE v poslednich dvou BF umyslne prepisuje historii. Ale ridil jsem se jejich prohlasenim. Nelibi se vam to, nekupujte. Nekoupil jsem.
@Rapier (07.02.2019 10:12): Vždyť i 1942 plácala všechno dohromady. O nějaký historický věrnosti nemohla být řeč. Mně spíš přijde, že je teď v módě to strašně hrotit. Dřív jsme radši běhali po mapách a stříleli.
@Rapier (07.02.2019 10:12): Co chceš a nechceš ty nebo dlouholetí hráči série je naprosto nepodstatné, stejně jako tvoje rádoby urážky battle royale žánru. Ty základní módy tam jsou, jádro může být spokojeno. U casual milionových sérii jako Battlefield jsou "hardcore" hráč na druhé koleji, tady dělají tržby casualové, co si sednou ke svému plechu když dojdou z fachy/školy, na 2 hodinky něco čabnou a víc neřeší. A věř nebo ne, tihle lidi dnes chtějí hrát battle royale, protože je to in.

Máš příliš dědkovský pohled na věc a lidé tobě podobní jsou naduležitá skupina zákazníků u AAA projektů. Proto jsem tvrdil, že EA v tom článku má vyjimečně docela pravdu a vystihli příčinu neúspěchu BFV přesně.
@Rapier (07.02.2019 10:12): BF4 byl posledni slusny dil serie. Od Hardline to jde z kopce a od BF1 hraje prim neolevicova propaganda, politicka korektnost, genderova rovnost a domnely rasismus. Dekuji, nechci. Jsou jine a mnohem kvalitnejsi hry u konkurence.
Battlefield 1942 se opravdu snažil o velkou historickou věrnost, proto tam běhali Rusové vyzbrojeni v případě pušky pouze Lee Enfieldem, bazookami a Coltem 1911.
@Rapier (07.02.2019 10:12): "že BF byl vždy považován za +/- solidní "simulaci""

No tak to možná tak do 2, pokud vůbec, od BC je to arkáda jako CoD akorát je tam víc lidí a tanků. Lidi byli na BF 3 nasraní, že je to spíš BC3 a ne opravdový Battlefield.
@Fritol (06.02.2019 18:38): dlouholetým hráčům (a tedy platícím zákazníkům) BF nějaký režim pro náctileté děti battle royale nic neříká.

Jde o to, že BF byl vždy považován za +/- solidní "simulaci" (berte to slovo prosím s rezervou nejedná se o simulátor) bojiště. Dá se říci, že všechny BF a BC se snažili o jakousi historickou (současnou) věrnost co se týče zbraní, techniky, velení, atd. To platí od BF 1942 do BF 4 a částečně i pro BF 1 (i když ten už hodně ujel a tak trochu naznačil kam se série bude ubírat v budoucnu).
Královským modem série BF/BC byl, je, a vždy bude Conquest v 32,48 nebo až 64 hráčích (a ten mě opravdu baví), kde se na bojišti prohání technika všeho druhu podporovaná pěchotou nebo opačně, pěchota podporovaná technikou všeho druhu. Velitelé, čety, technika a kooperace je to co dělá BF tak jedinečným. Jistě o kooperaci na serverech by se daly vést hodiny diskuze ale je tam a tvůrci ji podporují, odměňují. Ostatní mody, byť některé nebyly vůbec špatné se nikdy takové popularity nedočkaly. Hráči obvykle dříve nebo později skončí u Conquest.

Málokteré hra (s výjimkou českých Operation Flashpoint, Arma series ale to už jsme u simulace) má takto komplexní bojiště. Já osobně si právě tohle na BF roky užívám, ten pocit, že se pohybuji po komplexním bojišti, kde nechybí více méně nic co bych čekal jako voják v poli. Není to dokonalé ale lépe to umí málokdo. Pokud si tohle v DICE/EA neuvědomí, tak nás pravověrné fanoušky série ke koupi stěží přesvědčí.

Jistě je nám málo, náctiletých toužicích po Battle Royale a jeho nástupci jsou určitě miliony. Tak ať si ti mladí hezky hrají samostatnou hru a BR a jeho klony ať nám prosím do královského žánru netahají. Děkujeme, nechceme.

@SimonEndt (20.01.2019 22:16): pane bože co To jako bylo?! Jestli takto vypadá kampaň BF V i v únoru 2019 tak to nechci hrát ani zadarmo. To se jako v kampani opravdu zjevují nepřátele odnikud přímo před hlavní kulometu? :) Tak to je fakt masakr.
Myslím, že toho battle royale je tam pro mě tak akorát. Tenhle typ her mě vůbec nebaví a přijde mi to hrozně nudný. Dlouho se tam nic neděje a pak je rychle konec. Tady to plní jen funkci "kámen, nůžky, papír", když je v conquestu remíza.
@DEU (06.02.2019 19:21): co se týče SP, tak nejlepší byl Bad Company 2, pak BF3 a na chvost bych zařadil BF4 (tam jsem SP dosud nedohrál ale asi si dám opáčko a dokončím to). Na konzoli teď hraji SP Bad Company 1. Co se týče MP, nejvíce mě bavil a stále baví v Battlefield 4, jakožto ve všem více vybalancovaný a vylepšený Battlefield 3 ale nebyl vůbec špatný ani v Bad Company 2, i když tam mě chyběla možnost zalehnout (samozřejmě dalo se na to zvyknout). Co se týče nejvíce zničitelného prostředí, tak vede stále Bad Company 2.

S tím Battlefieldem V to vidím, že SP si zahraji, stejně jako SP Battlefieldu 1 a SW Battlefrontů ale provedu to nejspíš jako dva mí kolegové z práce co se mi dodnes diví, že hry kupuji, ehm.
@Rapier (06.02.2019 18:22): Jezisi, to jsou zase kydy ala EA. Dodnes nemam tuseni, co onen slavny Battle Royal je. Jinak jeste o chlup lepsi nez Battlefield 4 je Battlefield: Bad Company 2 z roku 2010. Navic jeste dostala DLC z Vietnamu. Tuto serii jsem po BF1 odepsal a Need for Speed jsem odepsal uz pred vice jak 15 lety. Posledni NfS, ktere za neco stalo byl Shift z roku 2009, predtim maximalne Hot Pursuit 2 z roku 2002. Co jej nevyviji EA Seattle, stoji za starou backoru.
@Rapier (06.02.2019 18:22): Nejde o to, jestli má vymakaný singl, jde o to, že ho vůbec má. Ten singl měli dodat později a BR udělat přednostně. A ten BR asi nehraje nikdo, když ho ještě nevydali... Takže mají vyjimečně docela pravdu, tímhle si to podělali.

A myslím, že ani nemá cenu se tím BR už zabývat, když vydali Apex Legends, což je, zdá se, dobrá hra.
No to je ale náhoda. EA není spokojena s Battlefieldem V. Prý moc hráčů hraje stále Battlefield 1 (fuj tajbl) a Battlefield 4 (ty plantážíku to je z roku 2013). Je fakt, že čtyřku si sem tam stále s chutí dám. Žádný další díl mě neoslovil abych za něj utratil.

"Na vině není jen horší načasování data vydání, ale další rozhodnutí, jako je zaměření na singleplayer a zanedbání multiplayeru při startu hry, když všechny zjevně zajímá battle royale."

Aha tak on mám BV nějaká vymakaný singleplayer? Tak hlavně že máme battle royale EA, ten nám fakt chyběl! :)
No schválně kolik z Vás z DH hraje ten BR? Značku Battlefield už odepisuji, tak jako jsem už dříve odepsal Need For Speed.
Fíha, mulťák není špatný (po 4 hodinách). Je tu pozměněno či upraveno jen pár věcí, ale snad vše k lepšímu. Classy mají větší diverzitu, nemůžete spamovat Q, kouřové granáty jsou k něčemu, nemůžete jen tak plýtvat municí, můžete stavět opevnění a grand operations jsou ještě lepší, než obyčejné operace z jedničky. Ani propíraná customizace není nijak rušivá a jako vždy dělal internet z komára velblouda.
Optimalizace není nejhorší, většinu času stabilních 60fps, ale když přijde vánice, hra mi klidně spadne k nepříjemným 20fps. Ale jinak zatím spokojenost, přestože je na mě BF V stále moc rychlý. Dávám totiž přednost pomalejší a taktičtější akci. Ale na ozvláštnění herních seancí víc, než fajn.
Moc to nesleduji. Jak to vypadá, už DICE dodělali obsah, vychytali mouchy, či-li už je to plně hratelné nebo je nutné ještě rok počkat? :)
@SimonEndt (07.01.2019 19:14): Asi jak u koho? Já měl za nějakých 50 hodin po patchi jednou neviditelný ruce a zbraň :) Assignmenty mi taky fungujou bez problémů už někdy od svátků, do tý doby to pravidelně sekalo hru a počítalo se to jak chtělo...

Co mě ale sejří je nemožnost změny týmu, doufám, že to tam dodělají co nejdříve, tyhle myšlenkový pochody nechápu.
@SimonEndt (07.01.2019 19:14): Ano, porad. A dokud to budou zaslepeci s klapkami AAA titulu na ocich kupovat a hrat, ani nic neopravi. Jedine reseni je - nedat jim vydelat. Za tenhle na WW2 si hrajici ksindl si nezaslouzi ani cent. Ja uz dnes AAA tituly vicemene nehraji, presel jsem pred casem na Steam. Diablo 3 jsem vymenil za Path of Exile, Battlefieldy za RIsing Storm 2: Vietnam a jine FPS a nelituji.
@Gordon (07.01.2019 19:08): Tohle bohužel není o testerech no :/ Ve velkých firmách to nejdříve testují sami vývojáři, pak to teprv dají senior testerum, pak klasickým testerům a nakonec to jde až do betatestování mezi hráče. Tady jde čistě jen o kalkulaci. Vedení si řekne "co nám vydělá víc? Strávit čas na opravu bugů a jen potěšit hráče nebo se na bugy vykašlat a začít s Battlefield 6 kde upravíme pár textur a vydáme ho již příští rok?" .... :/
@DEU (07.01.2019 16:29): To tam pořád je??? Já to od bety nehrál a už tenkrát jsem reportil přesně tyhle bugy. Ach jo. Jim je to asi už jedno. Stejně jako Ubisoft - dělají hry přes kopírák a dokud budou v zelených číslech, tak pojedou tuhle taktiku dál. Ale víš co je nejhorší? Ne to, že na to kašlou, ale že ty lidi to pořád kupují a podporují tenhle maso mlejnek ... dřív jsem alespoň fandil Bethesdě, ale teď už z těch zámořských vývojářských studií není komu ...
@SimonEndt (07.01.2019 11:38): To neni vse, zapominas ne silene bugy, kterymi je Multiplayer prospikovany od hlavy az k pate. Napriklad se ve hre dosud neustale cas od casu spoji obrazovky herniho HUD s HUD pauznute hry. Nebo se vypne HUD, kdy nevis, kdo je kdo a hra nejde ukoncit jinak nez Alt+F4. Nemluve o Assignmentech, jsou zabugovane a nezapocitavaji se. Dale nemoznost zmenit team, nulovy autobalance a sniper limit. A mohl bych pokracovat, ale uz nemam zajem. Toto blblo uz v Beta verzi a autori s tim ABSOLUTNE NIC neudelali. Multimiliardova spolecnost a vydava hry v horsim stavu nez jina studia sve Early Access hry na Steam. Proto pouze 20% - za grafiku a ozvuceni. Tahle hra je i zadarmo draha.
Korbitch, Bodkin .. jeden typ náklaďáku, který opticky je naprosto v pořádku a je zaparkovaný, tak opravdu zapaluje :))
@DEU (07.01.2019 09:09): Mě na tom štve, že když bys odebral celou historickou ideologii hry, tak ta hra jako sama o sobě špatná vůbec neni. Graficky a zvukově na tom je fakt dobře, kam se na to hrabe Call of Duty, PUBG a podobné militaristicky založené AAA hry. Ale to plivnutí do tváře lidem, kteří si to prožili a nechali tam své životy, to souhlasim, že se nedá odpustit.
@Gordon (07.01.2019 00:59), @Korbitch (07.01.2019 05:02): Když se opřeš o hořící vrak, tak od něj chytíš. Tak nějak to funguje Podobně když si lehneš v hořícím poli... Na rozpálenou plotnu taky nesaháte, ne? Byť ta vás nezapálí, to je pravda.

@DEU (07.01.2019 09:09): Nebo si chcete zapicat z StG 44 nebo zajezdit v Tigerovi. Ale mé myšlenky jsou s tebou u Spielberga, který natočil Zachraňte vojína ryana, než padl ve Druhé Světové. RIP

@M.a.t.t. (07.01.2019 10:17): Musí nám, pitomcům a neolevičákům, ukázat cestu, sakra práce!
@SimonEndt (komentář): Hru si nema smysl kupovat nikdy a za zadnych okolnosti. Jde o absolutne vyhozene penize. Jeji koupi totiz souhlasite s politikou EA. Tedy s historickym revisionismem, neolevicovou propagandou, feminismem, politickou korektnosti a podobne. Jde o urazku tech, kteri ve WW2 padli. Kdyby toto videl Steven Spielberg, ktery reziroval Zachrante vojina Ryana...
@Korbitch (06.01.2019 21:50): Mě se to stalo u jedné zbraně, že se při běhu ani nehla. Pak mi zmizely i na chvíli nohy. A u brokovnice zmizela zas hlaveň a viděl jsem jen levitující broky :D ale vždycky jen dočasně no ... ale rozbitý je to až až :D
OMG, to je hnůj. Sprint vypadá, jako když klouže po ledu, zbraň se vůbec nekýve...ježiši.
EDIT. No tak to nechápu. Venku běh, jako když se někdo hodně rozpřáhne a pošle vás po ledu, žádný zvuk běhu, zbraň se nekýve. Vlezu do hangáru a všechny tyhle věci v pořádu. WTF?