Taky se tady do toho vložím. S nákupem HW mám víc než bohaté životní zkušenosti, často vykoupené těžce vydělanými papírky a ne vždy v ideálním poměru cena/výkon/životnost.
Jab má pravdu v tom, že největší navýšení výkonu u GPU (platí i pro CPU!) je totálně nová architektura založená na menších nm (ehm u Intel CPU to platí, až s poslední generací CPU Coffe Lake, vlastně to se týká i AMD Ryzen vs všechna předcházející 28 nm CPU), jako např. Nvidia Pascal vs Maxvell.
Kupovat něco do budoucna skutečně nemá moc smysl. Tady souhlasím k Kwokym. GTX 1060 3GB je stále solidní volba. Jistě argument o nepostradatelnosti dalších 3 GB (nebo rozdíl v 1 GB navíc) má pochopitelně svou váhu a věřím, že majitelé 3 GB budou muset snížit rozlišení textur ale na FHD (částečně 2k se sníženými detaily u nových her) je 3GB GTX 1060 stále dobrá GPU!
V budoucnu možná nebude ale pokud bude skok v generaci karet jako u Maxwell vs Pascal, tak je to stejně úplně jedno, protože to bude znamenat v každém případě koupit novou GPU.
Sám jsem si vybral Pascal GTX 1060 6GB (7,5k s druhým nejlepším chladičem, tzn. MSI), protože jsem prodal předcházející Maxwell GTX 960 2GB (s nejlepším chladičem co šlo koupit - tzn. MSI, kupovaná za 5,9k. prodaná za 3k) a doplatek 4,5k byl rozumný za extrémní zvýšení výkonu (2x tolik co GTX 960 2GB!). Pochopitelně zatím hraji na FHD ale časem (tzn. 2018) to bude min. 2k nebo spíše 4k.
Na druhou stranu, můj dobrý známý má Nvidia GPU před Maxvellem, tu druhou nejvýkonnější 3GB a FHD monitor a neslyšel jsem, že by si stěžoval, že nový Tomb Rider nemohl hrát na plné detaily (a on je na to jak PAUL, tzn. jen a pouze ta nejvyšší kvalita je ta pravá). Tolik asi k hrám co už sotva dýchají na 2GB/3GB GPUs.
PS: v Xbox One S mám mnohem slabší GPU a nevšiml jsem si u hraní Forza Motorsport 6 nebo Forza Horizont 2,3 nějakých velkých rozdílů v grafice oproti PC mimo antialiasingu.
PPS: AMD RX570 je určitě také dobrá volba, pokud někomu nevadí vyšší spotřeba. Ten 1GB paměti navíc se může hodit na vyšší rozlišení a detaily.